|
COMPARISON
OF BENEFITS AND RISKS OF ROSUVASTATIN VERSUS ATORVASTATIN FROM A META-ANALYSIS
OF HEAD-TO-HEAD RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS
Wlodarczyk J, Sullivan D, Smith M
Am J Cardiol 2008; 102:1654-1662
I risultati di questa metanalisi suggeriscono come rosuvastatina sia in
grado di portare ad una più consistente riduzione del colesterolo
LDL senza particolari implicazioni nel profilo di rischio di eventi avversi,
rispetto ad atorvastatina.
RIASSUNTO
Il beneficio della terapia con statine è proporzionale alla riduzione
dei livelli di colesterolo LDL (C-LDL). Tuttavia, gli eventi avversi sembrano
correlati alla dose piuttosto che alla riduzione del C-LDL. Sebbene gli
effetti collaterali gravi siano rari, qualunque confronto tra le statine
richiede un'analisi della relazione tra effetto terapeutico e rischio
di eventi avversi. Questo report ha voluto determinare se la maggior riduzione
del C-LDL con rosuvastatina rispetto ad atorvastatina possa essere ottenuto
senza aumentare il rischio di eventi avversi a breve termine.
Sono stati identificati 25 studi (circa 20.000 pazienti), che hanno fornito
28 confronti di rapporti di dosaggio 1:1, 20 confronti di rapporti di
dosaggio 1:2 e 6 confronti di rapporti di dosaggio 1:4. Le differenze
tra i trattamenti in termini di beneficio (riduzione percentuale del C-LDL)
e di rischio (odds ratio per mialgia, aumento delle ALT [alanina amminotransferasi]
di oltre 3 volte il limite superiore di normalità, della creatinina
chinasi di oltre 10 volte il limite superiore di normalità e variazione
percentuale del tasso di filtrazione glomerulare, oltre a morte, eventi
avversi gravi e ritiro dal mercato per segnalazioni di eventi avversi)
sono state stimate tramite metanalisi e presentate in valutazioni di rischio/beneficio.
Rosuvastatina era più efficace di atorvastatina a parità
di dose (1:1) o a metà dosaggio di atorvastatina (1:2). Non c'erano
differenze significative tra rosuvastatina e dosaggio quadruplicato di
atorvastatina (1:4). Non c'erano differenze significative tra rosuvastatina
e atorvastatina per gli eventi avversi a qualunque rapporto di dosaggio.
La variazione percentuale del tasso di filtrazione glomerulare aumentava
significativamente in entrambi i trattamenti.
In conclusione, a rapporti di dosaggio 1:1 e 1:2, l'utilizzo di rosuvastatina
portava ad una riduzione significativamente più marcata delle LDL
rispetto ad atorvastatina, con un rischio paragonabile di sviluppo di
eventi avversi.
|